A população Pinheirense sabe que há cerca de 30 anos a prefeitura de Pinheiro, tem sido disputada por duas famílias tradicionais na política do Município. De um lado, a família Mendes, liderada por Filuca; e do outro, a família Genésio, liderada pelo prefeito ‘rejeição’, Luciano Genésio.

Como forma de ludibriar o eleitorado, os dois grupos apresentaram seus pupilos: Segundo e Kaio. Os dois grupos travam briga acirrada pelo segundo lugar e a tática usada são os velhos ataques de sempre: fake news, mentiras, distorção de informações.

Nesta semana da eleição, os dois grupos estão usando uma denúncia feita pelo Vereador Sandro Lima, relacionada ao Bolsa Família. Os ataques nas redes sociais, em blogs e até nos canais de TV aliados a Segundo e Kaio, intensificaram. Estão distorcendo uma fala isolada do parlamentar na tentativa de atacar o vereador e seu grupo político.

Pelo visto, mais um tiro pela culatra dos grupos políticos tradicionais de Pinheiro. Já que os Pinheirenses sabem que programas federais e de distribuição de renda como o Bolsa Família, é de competência do Governo Federal. O programa abrange todo o território nacional e jamais haveria possibilidade de um Município acabar ou extingui-lo, pois não é de sua atribuição.

Num mundo em que a internet está na palma da mão, este tipo de fake news não cola mais. A não ser para os candidatos, que usam essa estratégia falida passarem vergonha.

Nos bastidores da política Pinheirense, os comentários dão conta de que todo esse desespero é devido a última pesquisa da Difusora, que foi publicada nesta terça-feira e, mais uma vez, mostra André da Ralpnet. De acordo com a Difusora, André se mantém líder isolado rumo á prefeitura de Pinheiro com 43,4%. Segundo e Kaio disputam a segunda vaga com 25,8 de Segundo contra 21,5% de Kaio. Sem saber o que fazer a essa altura da campanha, o jeito encontrado tanto pelo grupo de Filuca quanto pelo grupo de Luciano, foi aumentar seus ataques.

Uma pesquisa realizada pelo Instituto EPO aponta favoritismo do candidato André da Ralpnet (Podemos) na disputa pela prefeitura de Pinheiro.

Ao todo, o estudo ouviu 806 eleitores entre os dias 16 e 19 de setembro e tem margem de erro de 3,42 pontos percentuais para mais ou para menos.

Além disso, o nível de confiança apresentado pelo levantamento é de 95%.

A pesquisa foi contratada pela Rádio e TV Difusora e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MA-05732/2024.

Estimulado (votos válidos)

O estudo nomeou os candidatos e questionou os eleitores sobre qual votariam para a prefeitura de Pinheiro.

Esse cenário estimulado contabiliza os votos válidos, sem a contabilização de votos nulos, brancos ou em ninguém.

Assim, a simulação mostrou André da Ralpnet com 43,4% das respostas. Em seguida, aparece o candidato Segundo (PL) com 25,8%.

A sequência da lista tem Dr. Kaio (PP) na terceira colocação com 21,5% das respostas. Em quarto lugar ficou Geraldo Júnior (União) com 3,6%.

O cenário estimulado ainda mostra Professor Dimas (Rede) com 2,4% e Coronel Senilson (Republicanos) e Filho do Coqueiro (Avante) empatados com 1,4%.

Por fim, a simulação teve Josias do Açaí (DC) em último lugar com 0,5%.

Espontâneo

O Instituto EPO também investigou a opinião espontânea do eleitorado de Pinheiro.

Perguntados sobre quem votariam sem a apresentação dos candidatos, 34,5% escolheram André da Ralpnet.

Em seguida, o candidato Segundo teve 19,7%. Ele é seguido de perto por Dr. Kaio, que aparece com 17,5% das intenções.

Os demais candidatos tiveram menos de 3% das respostas cada um: Geraldo Júnior teve 2,2%; Professor Simas 1,2%; Coronel Senilson somou 0,6%; Filho do Coqueiro aparece com 0,2% e, por fim, Josias do Açaí teve somente 0,1%.

A simulação ainda teve 2,2% dos eleitores declarando voto nulo, branco ou em ninguém, enquanto 21,6% não souberam ou não responderam.

Aprovação da gestão

Em conclusão, a pesquisa questionou os entrevistados a respeito da aprovação da atual gestão do prefeito de Pinheiro, Luciano Genésio (PP).

Com grande folga, a maioria dos pinheirenses desaprova a atual gestão. No total, o estudo aponta desaprovação de 79,3%, ao passo que 16,9% disseram aprovar a administração de Luciano Genésio.

O levantamento também teve 3,8% que não souberam ou não responderam.

Via Difusora News